2013年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
発明者による特許を受ける権利の取戻し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 半導体記憶装置の製造方法を発明した元社員が、勤務先だった半導体会社を訴えた。元社員は、この発明について特許を受ける権利が自分にあることの確認を求めた。あわせて、会社が特許出願の手続で、特許庁からの拒絶理由の通知などを読んで意見を述べる機会を自分に与えなかったのは不法行為だとして、約30万円の損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許を受ける権利は会社に譲り渡されており、その権利も特許出願人の立場も会社にあるとして、元社員の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、特許を受ける権利の会社への譲渡は有効であり、元社員の請求には理由がないと判断した。 元社員は特許法や労働契約法などに違反するので譲渡は無効だと新たに主張したが、条文を並べただけの独自の見解で、無効の根拠にならないとした。 以上から一審の判断は正しいとして、元社員の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10074号
- 事件名
- 職務発明の再譲渡請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10074号 2013.01.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。