2013年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
紫外線で殺菌するマスクの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「紫の可視光線と不可視光線近紫外線を透過する安全マスク」という発明について特許を出願した。このマスクは、殺菌作用のある紫色の光や近紫外線の働きで、いつも清潔な空気を送るというものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、光触媒を使って空気を殺菌する以前のマスクの発明と、よく知られた技術をもとにすれば、この分野の専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 紫色の光や紫外線による殺菌は様々な分野で広く知られており、光触媒と組み合わせることも技術の常識だったので、簡単に思いつける発明だとした。 外側と内側の二重構造だという会社の主張は、特許を求めた範囲に書かれておらず、以前の発明についての主張も文献に基づかないので採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10191号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10191号 2013.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。