記録所.com

2013年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

即席乾燥麺の製造方法の特許無効

結果 請求棄却向き―

あらましサンヨー食品は「即席乾燥麺およびその製造方法」の特許を持っていた。この方法は、固形の油脂や乳化剤を混ぜた麺の生地を、空気を抜きながら押し出す機械(真空麺帯機)で固めてから麺にし、熱風で乾かすものだ。日清食品ホールディングスがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とした。サンヨー食品は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からある文献に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に考えつくものだとして、請求項1から7のすべてについて特許を無効とした。
判断

特許庁は昔の発明と比べる工程の範囲をずれた形で認定しており、適切でない点があったが、結論には影響しないとした。

生地の空気を抜いて密度を高めてから麺にする方法は出願当時よく知られており、昔の発明に組み合わせるのは簡単だと判断した。

ほぐれやすさや食感などの効果も予想を超えるほどではなく、特許庁の手続にも問題はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2013年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10048号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10048号

2013.01.30請求棄却 この判決
2013.01.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。