記録所.com

2013年1月29日 知的財産高等裁判所 判決

高強度ばねの製造方法の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましばねメーカーは「高強度ばねの製造方法」の特許を出願した。加熱したばねを冷ましている途中で、表面が265〜340℃、内部が表面より熱い状態のときに、小さな粒をぶつけて表面を強くする処理(ショットピーニング)を行い、そのあと急いで冷やす方法だ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、古い公報(引用例1)に、焼き戻し後に280℃まで冷めたばねにショットピーニングを行う方法が載っていると判断した。そのうえで、処理後に急冷すると疲れに強くなるという別の公報(引用例2)の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくとして、特許を認めなかった。
判断

引用例1も引用例2も、ばねの疲れにくさを高めるという同じ目的を持つ。だから、処理後に急冷する技術を組み合わせることは専門家なら簡単に思いつくと判断した。

出願の「内部が表面より熱い」は処理を始める時点の状態を指すだけで、処理中の温度関係は決めていない。そのため、引用例2と温度の状態が逆だというメーカーの主張は退けた。

表面と内部の温度差が残る応力に影響すると引用例2に書かれてもいないため、組み合わせの妨げにはならないとして、特許庁の判断を維持した。

裁判年月日
2013年1月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10157号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10157号

2013.01.29請求棄却 この判決
2013.01.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。