記録所.com

2005年12月16日 鹿児島地方裁判所刑事部 判決

偽造した建築確認の書類と融資

結果 —向き―

あらまし会社経営者の被告人は、自宅の横に高校の学生寮を建てる計画で、農協とX連合会に融資を頼んだが、土地が建物の建築を大きく制限された市街化調整区域にあり、寮の建築確認は得られなかった。被告人は、倉庫として受けた建築確認済証のコピーに紙片を貼って、研修施設などとして確認を受けたように見せた書類を作り、農協を通じてX連合会に提出され、X連合会は合計1億8000万円を融資した。検察官は、公文書の偽造とその使用、融資金をだまし取った詐欺の罪で被告人を起訴し、懲役6年を求めた。被告人は、農協の担当者らに言われて書き換えたもので、X連合会も事情を知っていると思っていたと主張した。
判断

無罪とした。連合会も事情を知っていると被告人が考えていた可能性があり、捜査段階の自白も信用しきれず、だます意思は認定できないからだ。

偽造書類を提出した罪も、相手は偽造と知っていると被告人が考えていた可能性を否定できず、罪を犯す認識があったとは認めなかった。

書類の作成は形の上では偽造に当たるが、農協と連合会以外に渡る想定はなく、本物と誤信させて使う目的があったとは認められないとした。

裁判年月日
2005年12月16日
裁判所
鹿児島地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第65号
事件名
有印公文書偽造,同行使,詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所刑事部

平成16年(わ)第65号

2005.12.16— この判決
2005.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大原 英雄賛成―裁判長
渡部 市郎賛成―
藪崇 司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。