2013年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
前立腺肥大症の薬の発明対価
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 製薬会社の元研究員が、在職中に共同で発明した前立腺肥大症に伴う排尿障害の薬「ハルナール」の有効成分などについて、特許を受ける権利を会社に引き継いだことへの「相当の対価」を求めた。元研究員は、その一部として10億円と遅延損害金の支払を求めた。会社は、社内規程に基づいて約336万円を支払っていた。そのうえで、対価を求める権利は時効で消えているなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、対価を1億6538万円と算定し、その金額と遅延損害金の支払を会社に命じた。それを超える請求は退けた。 |
| 判断 | 対価を求める権利は特許ごとに生じる。会社が時効を主張したので、会社が支払に応じた米国と欧州の物質特許の2005年4月以降の分を除き、権利は消えたと判断した。 会社が規程に基づいて支払ったのは、2005年4月以降の利益分だけ時効の利益を手放したものとみた。それより前の分は時効で消えるとした。 適応症の選定や製品化での会社の貢献が極めて大きいとして、発明者側の貢献を1％とみた。そのうえで、未払分の4478万1600円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10052号
- 事件名
- 職務発明対価支払請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（1億6538万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（ネ）第10052号 2013.01.31原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。