記録所.com

2005年12月14日 鹿児島地方裁判所民事第2部 判決

生体腎移植後の肺炎死と病院の責任

結果 —向き―

あらまし長年透析を受けていた女性が、1999年6月1日に鹿児島大学医学部附属病院で長男から腎臓の提供を受ける移植手術を受けたが、同月29日に肺炎による敗血症で死亡した。長男と内縁の夫は、手術前の説明が足りなかった、感染症の検査や肺炎の発見が遅れた、無菌室で管理しなかった、免疫抑制剤の投与が不適切だったなどと主張した。そして、病院を運営する大学側に、長男は約6737万円、内縁の夫は680万円の損害賠償を求めた。
判断

手術前の説明で死亡の危険は十分伝わっていたとし、検査や肺炎の発見、無菌室に入れなかった点でも医師に落ち度はないと判断した。

白血球が大きく減った6月27日に、その状態では使ってはならない免疫抑制剤を投与した点だけは、医師の注意義務違反だと認めた。

投与は少量で骨髄の障害はすでに重く、投与を控えても死亡は避けられなかったとして、違反と死亡の因果関係を否定し、遺族の請求を退けた。

裁判年月日
2005年12月14日
裁判所
鹿児島地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第789号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鹿児島地方裁判所民事第2部

平成12年(ワ)第789号

2005.12.14— この判決
2005.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小田 幸生賛成―裁判長
岡田 幸人賛成―
稲玉 祐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。