2013年1月17日 知的財産高等裁判所 判決
運動靴の靴底の発明と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | スイスの会社が、着地で一定以上つぶれると上下の層がくっついて前後方向にそれ以上ずれなくなる運動靴の靴底について、特許を出願した。特許庁は、過去の2つの文献にある発明から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが、退けられた。そこで会社は、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、柱で上下を隔てたスパイク靴の靴底（文献1）に、かかと部分に突起を付けて横揺れを防ぐ靴底（文献2）を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 文献1の靴底は着地で揺れさせて衝撃を和らげるもので、揺れをなくして安定させるこの発明とは目的が正反対だ。そのため、組み合わせるきっかけはなく、むしろ妨げがあるとした。 文献2の突起が下の層に当たっても、靴底がそれ以上変形できなくなるかは分からない。組み合わせてもこの発明の仕組みにはならないとした。 以上から、簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年1月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10166号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10166号 2013.01.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。