記録所.com

2012年9月28日 大阪地方裁判所第4民事部 判決

電機大手の決算訂正と違法配当

結果 —向き―

あらまし電機メーカーのS社は、子会社など関係会社の株式の評価などを誤っていたとして、過去の決算を訂正し、金融庁から課徴金も受けた。訂正後の決算では配当に回せる利益がなかったことになるとして、株主が、平成14年から平成16年にかけての配当は違法だと主張した。株主は会社に代わって、当時の取締役や監査役に対し、各回約55億〜56億円の損害をS社に賠償するよう求めた。
判断

株主の請求をすべて退けた。会計処理に違法はなく配当も違法ではないとし、取締役らの過失の有無などは判断しなかった。

関係会社株式の価値が回復するかは将来の予測で経営判断に左右されるため、経営者の判断に合理性があるかで決めるとし、S社の判断は不合理でないとした。

決算の訂正は周囲の圧力の下で保守的に行われたもので唯一の正しい処理ではなく、金融庁の処分があっても直ちに違法とはいえないとした。

裁判年月日
2012年9月28日
裁判所
大阪地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第6888号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第4民事部

平成21年(ワ)第6888号

2012.09.28— この判決
2012.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 亨賛成―裁判長
西村 欣也賛成―
諸井 明仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。