記録所.com

2012年8月30日 東京地方裁判所 判決

バミューダのLPSと日本の法人税

結果 —向き―

あらましバミューダの法律に基づいて作られた投資事業体(無限責任の業務執行者と、出資額までしか責任を負わない出資者からなるリミテッド・パートナーシップ)は、2001年の事業年度について、匿名組合契約による利益分配金の法人税申告をしなかったとして、麹町税務署長から法人税の決定と無申告加算税の処分を受けた。事業体は、自分は日本の法人税を納める立場にないと主張した。そして国を相手に、法人税約8億円と加算税約1億円の納税義務がないことの確認を第一に求め、それが認められない場合に備えて各処分の取消しを求めた。
それまでの判断麹町税務署長は2007年2月、この事業体が法人税の納税義務者にあたるとして、法人税の決定と無申告加算税の賦課決定をした。
判断

外国の事業体が法人かは、現地法が法人格を与えたか、実質的に明らかに損益の帰属主体として設立されたかで判断する。国の基準は採らなかった。

現地法に法人格を与える規定はなく、損益は各パートナーに直接帰属するため、法人にあたらない。組合に近く、人格のない社団等にもあたらない。

納税義務がないので各処分は違法で取り消すが、判断が難しい事案で不服申立ても経ており、無効とまではいえず、義務不存在の確認は退けた。

裁判年月日
2012年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第123号
事件名
納付義務不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(行ウ)第123号

2012.08.30— この判決
2012.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
内野 俊夫賛成―
日暮 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。