記録所.com

2013年2月21日 知的財産高等裁判所 判決

カテーテル針の保護機構の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の医療機器会社が持つ特許は、カテーテルを入れるときに使う針(カニューレ)を、抜いたあとに入れ子式のガードで覆い、医療スタッフが誤って刺さないようにする仕組みについてのものだ。テルモは、この発明は以前の国際公開の文献などから専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、テルモはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前の文献の装置では針がケースのほぼ全長にわたって延びている点が、この発明(針はケースの一部の長さにしか延びていない)と違うとした。そのうえで、他の文献を組み合わせても簡単には思いつけないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

特許庁が、以前の文献の装置では針がケースのほぼ全長にわたって延びていると見て、この発明との違いを捉えた点に誤りはないとした。

以前の装置でこの違いをなくすには針の根元の位置を動かす必要があるが、そうすると入れ子式のガードがケースに収まらなくなり、組み合わせには妨げがあるとした。

したがって発明は簡単に思いつけたものとはいえず、特許は有効だとした特許庁の判断は正しいとして、テルモの請求を退けた。

裁判年月日
2013年2月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10218号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10218号

2013.02.21請求棄却 この判決
2013.02.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。