記録所.com

2013年1月18日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決

海外ツアー日程表の「24時」表記

結果 その他向き―

あらまし旅行者らはインターネットで旅行会社の5日間の海外ツアーを申し込んだ。集合は10月18日午前0時だったが、送られた日程表の表紙に「10月18日火曜日24時00分」と書かれていたため、一日遅い夜の集合と思い込み、飛行機に乗れなかった。旅行者らは、原因は日程表の誤った記載にあるとして、旅行会社に1人あたり約55万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の名古屋地方裁判所は、旅行者らの請求をすべて退けた。
判断

一審判決を変更し、旅行会社に1人2万3701円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

「18日24時」は正しい集合日時の24時間後と誤解させる表記で、正確な集合日時を伝える注意義務に反し、旅行会社に過失がある。

本文の出発時刻を確認すれば気づけたとして過失は旅行者ら7割、旅行会社3割とし、代金分と慰謝料3万円の計7万9005円の3割を賠償額とした。

裁判年月日
2013年1月18日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成24年(ネ)第929号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第3部

平成24年(ネ)第929号

2013.01.18その他 この判決
2013.01.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長門 栄吉賛成―裁判長
内田 計一賛成―
山崎 秀尚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。