2013年2月21日 知的財産高等裁判所 判決
甘味料シュクラロース入り飲料の殺菌特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品添加物メーカーの三栄源エフ・エフ・アイは、飲料に甘味料「シュクラロース」を先に加えてから、レトルトなどの方法で高温殺菌する甘味付けの方法について特許を持っていた。ツルヤ化成工業がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。特許を持つ会社は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前に発表されたシュクラロースに関する学術論文に同じ発明が書かれており、そうでなくても専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | レトルト・プレート式・チューブ式の殺菌は出願当時の技術常識で、論文を読んだ専門家は当然思い浮かべるため、論文の発明と実質的に同じだと判断した。 論文にはシュクラロースが高温でも変わらないと書かれており、甘味が落ちず色も変わらない効果は予測できたので、簡単に思いつける発明だとした。 添加量やpHの範囲を決めたことにも特別な意味はないとして、特許を無効とした審決に誤りはなく、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10225号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10225号 2013.02.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。