記録所.com

2013年2月28日 知的財産高等裁判所 判決

PET装置の特許と先行文献の読み方

結果 審決取消向き―

あらまし浜松ホトニクスは、陽電子を使って体の内部を画像にする「ポジトロンCT装置」の発明について特許を出願した。この発明は、光で体の輪郭の形を測り、そのデータを使って、体に吸収されて弱まった光子の分を補正するものだ。特許庁は出願を認めず、会社が不服を申し立てた審判でも同じ結論となった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は審判で、この発明は会社自身の以前の特許公報に書かれた発明と実質的に同じで、新しさがないと判断し、不服申立てを退けた。
判断

以前の公報で吸収の補正に使うと書かれているのは、放射線源を使う「透過計測」だけだった。光学式3Dスキャナで測った輪郭を補正に使うことは、書かれても示されてもいない。

公報の3Dスキャナは、データの取り方の粗さと細かさを決めるために輪郭を測るものだ。体が放射線を浴びるのを避けるという、この発明の目的とは違う。

両者の違いは実質的なもので、新しさがないとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。手続の違法の主張は判断しなかった。

裁判年月日
2013年2月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10216号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10216号

2013.02.28審決取消 この判決
2013.02.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。