2013年2月27日 知的財産高等裁判所 判決
環境にやさしい洗剤の特許と先行文献
結果 審決取消向き―
| あらまし | 化学メーカー（昭和電工）は、分解されやすい成分（アスパラギン酸二酢酸塩やグルタミン酸二酢酸塩）、グリコール酸塩、界面活性剤を主な成分とし、pHを10〜13にした洗剤の特許を持っていた。別の化学会社（アクゾノーベル）は、この洗剤は昔の英国特許などの文献に書かれた洗剤と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、別の化学会社がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2012年5月7日、無効にしてほしいという請求を認めない審決をした。昔の文献の洗剤では、グリコール酸塩は主な成分とされておらず、pHも書かれていないため、この発明は新しく、簡単には思いつけないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。昔の文献の洗剤は3つの成分をすべて同じ割合の範囲で含んでいるので、グリコール酸塩を主な成分と書いただけでは簡単に思いつけないとはいえない。 文献はpH8〜11で効果が最も高くなると書いており、pH10〜13と重なる。そのため、pHを10〜13にすることも簡単に思いつけた。 文献の洗剤を再現した実験ではpHが10.2〜10.3程度になることもあり、同じくらいの効果が見込まれる。そのため、この発明に特別な効果があるとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10221号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10221号 2013.02.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。