2013年3月5日 知的財産高等裁判所 判決
車の運転記録装置の特許の無効
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 車の動きを記録して運転の癖を分析する方法や装置について特許を持つデータ・テックが、カヤバ工業の記録機器と解析ツールを記録した記録媒体はこの特許を侵害していると主張した。データ・テックは、製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、1億円の損害賠償を求めた。カヤバ工業は、特許は以前からある技術から簡単に思いつけるもので無効だと反論した。裁判の途中でデータ・テックは特許の内容を一部改める訂正を特許庁に申し立て、訂正によって無効の理由はなくなったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、訂正に基づく主張を出すのが遅すぎたとして退けた。そのうえで、カヤバ工業の製品は特許の範囲に入るが、特許は以前の文献の技術から簡単に思いつけるもので無効にされるべきだとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 訂正後の発明も、以前の公開文献の技術に、事故前後のデータを一定時間記録するといったよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけたので、特許は無効にされるべきだ。 記録の条件をカードに記録しておく技術や、パソコンでカード上の設定を変える技術は既にあり、これらを組み合わせる動機もあったと判断した。 訂正前の発明は訂正後の発明よりさらに簡単に思いつけるため、訂正しても無効の理由はなくならないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10087号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10087号 2013.03.05控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。