記録所.com

2013年2月7日 高知地方裁判所刑事部 判決

林業重機の死亡事故と過失

結果 —向き―

あらまし2007年5月、高知県の国有林で木くずの片付け作業中、木材会社の代表者が操作する重機の先端のつかみ具(グラップルソー)が作業員の頭を挟み、作業員が死亡した。検察官は、合図や作業手順を決めず、作業員の安全を確かめないまま機械を操作した過失があるとして、代表者を業務上過失致死罪で起訴し、禁錮1年を求めた。起訴は、検察審査会の不起訴不当の議決を経て、事故から5年近くたってからだった。
それまでの判断検察官はいったん不起訴としたが、検察審査会が不起訴不当と議決し、補充捜査の後に起訴した。
判断

代表者は無罪とした。何の目的でつかみ具を閉じたのかも、事故時の具体的な作業内容も、証拠からは分からないと判断した。

数秒前に機械の届く範囲から数メートル離れていた作業員が近づき、転ぶなどして頭を挟まれることを予見できなかった疑いが残るとした。

合図の決まりは望ましいが、定める法令はなく、当時の刑法上の注意義務とはいえないとした。起訴の遅れで真相解明が妨げられた不利益も代表者に負わせられないとした。

裁判年月日
2013年2月7日
裁判所
高知地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第139号
事件名
業務上過失致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所刑事部

平成24年(わ)第139号

2013.02.07— この判決
2013.02.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平出 喜一賛成―裁判長
大橋 弘治賛成―
佃良 平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。