記録所.com

2013年1月18日 大分地方裁判所刑事部 判決

万引き後の暴行と強盗致傷の成否

結果 —向き―

あらまし被告人は、別府市の駐車場で他人の財布を拾って持ち去り、後日スーパーで消臭芳香剤など4点(974円相当)を万引きした。店の駐車場で保安員に肩へ手を掛けられると、逃げようとして肘を当て、殴る、膝で蹴る、引きずるなどの暴行を加え、約7日間の治療が必要なけがを負わせた。検察官は、万引きと暴行を合わせて強盗致傷罪に当たるとして懲役5年を求めた。
判断

強盗致傷罪は成立せず、窃盗罪と傷害罪にとどまるとし、財布の横領と合わせて懲役2年6月、執行猶予5年、保護観察付きとした。

暴行は長くても2分程度で、逃げようと無我夢中だったもので、普通なら逮捕をあきらめるほどの強さとは認められないとした。

保安員の証言どおりの暴行には疑問が残るとし、保安員と被告人の話が一致し、けがの状況に合う範囲でだけ暴行を認めた。

裁判年月日
2013年1月18日
裁判所
大分地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第224号
事件名
強盗致傷,占有離脱物横領
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大分地方裁判所―― ―――――
地裁大分地方裁判所刑事部

平成24年(わ)第224号

2013.01.18— この判決
2013.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真鍋 秀永賛成―裁判長
開發 礼子賛成―
前川 悠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。