記録所.com

2013年1月17日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

脳動脈瘤コイル手術の説明義務

結果 —向き―

あらましアメリカ在住の女性は、破裂していない脳動脈瘤が左右に1つずつ見つかり、国立大学法人の病院で左に続けて4日後に右の血管内コイル手術を受けた。右の手術後に脳内出血が起きて緊急の開頭手術となり、左手足の機能障害が残った。女性は、手術の必要性の判断、手術中の対応、手術の間隔、術後の観察、事前の説明に落ち度があったとして、病院側に約1億468万円の損害賠償を求めた。
判断

病院側に440万円と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。手術の必要性、手術中の対応、手術の間隔、術後の観察に落ち度はないとした。

医師は手術の方法を2つ示しただけで、手術せず経過を見る選択肢とその利害得失を分かりやすく説明しておらず、説明義務に違反したとした。

説明があっても手術を受けた可能性が高く、後遺障害との因果関係は否定したが、熟慮して決める機会を奪ったとして慰謝料400万円と弁護士費用40万円を認めた。

裁判年月日
2013年1月17日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第1345号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成20年(ワ)第1345号

2013.01.17— この判決
2013.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関口 剛弘賛成―裁判長
小川 理佳賛成―
吉賀 朝哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。