記録所.com

2013年2月6日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

受刑者の選挙権の制限

結果 —向き―

あらまし懲役刑で服役していた男性とは限らない元受刑者が、公職選挙法の規定により2010年7月の参議院議員選挙で選挙権がないものとされ、投票できなかった。この元受刑者は刑を終えた後、禁錮以上の刑の執行が終わるまでの人に選挙権を認めない規定が憲法違反であることの確認と、次回の衆議院議員総選挙で投票できる地位にあることの確認を求めた。あわせて、選挙権を違法に否定され精神的苦痛を受けたとして、国に100万円の損害賠償を求めた。
判断

元受刑者は刑を終えており具体的な争いがないため、違憲確認と投票できる地位の確認を求める訴えは不適法として退けた。

受刑者の犯罪は選挙と無関係なものが大半で、当然に公正な投票を期待できないとはいえないが、一定の刑を選挙権の欠格事由とすることは合理的な範囲で許される。

対象は法秩序違反の著しい人で、期間も刑の執行が終わるまでと合理的な範囲内なので規定は合憲であり、損害賠償の請求も認めなかった。

裁判年月日
2013年2月6日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第230号
事件名
選挙権剥奪違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成22年(行ウ)第230号

2013.02.06— この判決
2013.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
吉野 内謙志賛成―
栢分 宏和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。