2013年3月12日 知的財産高等裁判所 判決
電子部品吸着搬送装置の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社コガネイは、ICなどの電子部品を吸い付けて運ぶ装置とその空気の流れを切り替える部品について特許を持っていた。部品を離すとき、外の空気を取り入れる口と押し出す空気を同時に使うことで、部品を早く離しながら吹き飛ばさないようにする仕組みだ。SMC株式会社は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして特許庁に特許を無効にするよう求めたが、認められなかった。そこでSMCが、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2012年6月15日、この発明は先行する文献の発明や広く知られた技術から簡単には思いつけないとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 先行文献の装置は押し出す空気で部品を離すもので、外の空気を取り入れる弁を加える動機づけも示唆もなく、簡単に思いつけたとはいえないとした。 特許庁が当事者の主張しない論理で判断したのは手続違反だという主張は、法律は理由づけまでは縛らないとして退けた。 審判で主張していない文献の組み合わせを裁判で新たに持ち出すことは許されないとし、SMCの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10269号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10269号 2013.03.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。