記録所.com

2013年3月1日 高知地方裁判所 判決

マンション工事の溶接火災と死亡事故

結果 —向き―

あらまし高知市で建築中の17階建てマンションで、内装工事の作業員が可燃性の断熱材ウレタンフォームの近くで防火措置をとらずに溶接をし、火花が引火して火災になった。建物の一部が焼け、エレベーターの取付作業をしていた25歳の作業員が亡くなった。検察は、内装会社の社長、下請の職長、溶接をした作業員の3人を業務上失火と業務上過失致死の罪で起訴し、職長については労働安全衛生法違反の罪も問うた。
判断

社長と職長を禁錮1年、執行猶予3年とし、作業員を罰金100万円とした。防火措置を怠った3人の過失が重なったと認めた。

職長は断熱材を、乾けば燃え広がらないと思い、燃えやすい物との認識がなかったので、労働安全衛生法違反の故意は認めなかった。

元請の安全管理者の指示不足や誤認識が業界に広がっていた事情から非難はやや弱まるとし、監督される立場の作業員を特に軽くした。

裁判年月日
2013年3月1日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第293号
事件名
労働安全衛生法違反,業務上失火,業務上過失致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成24年(わ)第293号

2013.03.01— この判決
2013.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平出 喜一賛成―裁判長
大橋 弘治賛成―
佃良 平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。