2002年8月9日 鹿児島地方裁判所 判決
家庭内別居中の夫名義の預金
結果 —向き―
| あらまし | 眼科医の夫が、自分の名義で信用金庫に預けていた定期預金などの解約を通知し、約7100万円の返還を求めた。信用金庫は、夫が預金証書と届出印を持っていないことや、妻から共有財産だとの申し出があることなどを理由に支払いを拒んだ。家庭内別居の状態にある妻もこの裁判に加わり、経理を担当してきた夫婦共働の成果だとして、一部の預金の半額が自分のものであることの確認と、その分の取立てと支払いの禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 信用金庫に、今も残る預金約2779万円と遅延損害金を夫へ支払うよう命じ、それを超える夫の請求と、妻の請求はすべて退けた。 預金は夫固有の財産か夫婦の実質的な共有財産だが、法律上の婚姻が続く間、妻は持分を主張できず、清算は離婚時の財産分与によるとした。 信用金庫は営利を目的とせず商人に当たらないため、遅延損害金の利率は夫が求めた年6分ではなく、民法の年5分だとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月9日
- 裁判所
- 鹿児島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第46号
- 事件名
- 預金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鹿児島地方裁判所 平成14年（ワ）第46号 2002.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 市原 義孝 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。