記録所.com

2013年3月8日 東京地方裁判所 判決

閉院ではない診療所の旧サイト削除請求

結果 —向き―

あらまし下肢静脈瘤の専門クリニックを開設した医師は、資金面を担う会社と共同でクリニックを営む契約を結び、その会社の委託でホームページ制作会社がクリニックのサイトを作って運営していた。のちに医師と会社の協力関係が壊れ、医師は独自に新しいサイトを開設したが、元のサイトは所在地や診療時間などが古いまま残った。医師は、このサイトが自分のプライバシーや肖像などの権利と業務を侵害し、虚偽の情報で信用を害する不正競争にも当たるとして、制作会社にサイトの表示すべての削除と200万円の支払いを求めた。
判断

医師の請求をすべて退けた。クリニックは医師と会社の組合の共同事業で、権利は医師個人のものではないとした。

サイト運営は組合の委託によるもので違法といえず、氏名や写真も院長を示す真実の表示で、医師も制作に関与したため人格権侵害はないとした。

制作会社はホームページ制作業で、代表者が競合医院側の理事でも医院と競争関係になく、不正競争に当たらないとした。

裁判年月日
2013年3月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第13704号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第13704号

2013.03.08— この判決
2013.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
田中 孝一賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。