2013年3月19日 知的財産高等裁判所 判決
遺体の処置装置の特許無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | 遺体の肛門から体内のものが漏れ出すのを防ぐ「遺体の処置装置」について特許を持つ特許権者がいた。この装置は、筒に粉末の吸水剤を入れ、筒の先をふさぐ部材を付けておく。筒を肛門に入れたあと、押し棒を押すと、ふさぐ部材と吸水剤が直腸の中に押し出されるしくみだ。会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。特許権者は、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に知られていた遺体処置用の器具に、別の公報（甲32公報）に書かれた「先端をふさぐスポンジを差し込んだあとで押し出す」技術を組み合わせれば、この発明は簡単に思いつけたと判断し、特許を無効とした。 |
| 判断 | 審決を取り消した。特許庁が「簡単に思いつけた」とした判断は誤りだと判断した。 甲32公報でスポンジに触れているのは一か所だけだ。ほかの記載や図と合わないので、編集上のミスと読むのが自然だと判断した。 その公報にも、ほかの証拠にも、ふさぐ部材を差し込んだあとで押し出す技術が示されているとはいえない。だから、組み合わせれば簡単だとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10296号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10296号 2013.03.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。