2013年3月21日 知的財産高等裁判所 判決
高温ガラス溶融法の特許と容易想到性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツのガラスメーカーが、「ガラス溶融物を形成する方法」の発明について特許を出願した。この方法は、溶かしたガラスの泡を抜く段階（純化段階）を1800〜2400℃で行い、そのとき鉄やスズなどの多価のイオンを0.5重量％以上含ませておくものだ。特許庁は、先に出ていた文献の技術から簡単に思いつけるとして特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、1850℃でガラスを溶かして泡を抜く先行技術に、泡抜き用の添加剤（酸化鉄や酸化スズを0.5重量％以上）を使う別の文献の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 先行技術では溶解・均質化・泡抜きが一体で行われ、泡抜きの順序などで本件の発明と違うとはいえないとして、メーカーのこの点の主張は退けた。 先行技術は高温で物理的に泡を抜く方法で、添加剤を使う化学的な泡抜きを組み合わせるきっかけを示す記載はないと判断した。 1850℃の高温で添加剤を使うことは普通ではなく、使える添加剤も知られていないため、簡単に思いつけたとはいえないとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10262号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10262号 2013.03.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。