2013年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
「モノリスタワー」商標の類似性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、宿泊施設や飲食物の提供などについて「モノリスタワー／Monolith Tower」という商標を登録した。別の会社は、すでに登録されている「MONOLITH」という商標と似ているので登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、審判を求めた会社がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「モノリスタワー」の商標と「MONOLITH」の商標は、見た目、読み方、意味のどれをとっても似ていないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 審判を求めた会社の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。 「タワー」は宿泊や飲食などのサービスの中身を直接表す言葉ではなく、「モノリス」だけが特に強い印象を与えるという証拠もないとした。 「モノリスタワー」は同じ大きさの文字で書かれ、6音と短いため一続きに認識され、全体で比べると「MONOLITH」とは似ていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10338号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10338号 2013.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。