記録所.com

2013年3月14日 知的財産高等裁判所 判決

検体ラック搬送装置の特許訂正

結果 審決取消向き―

あらまし日立アロカメディカルは、検体の入った容器を並べたラックを運びながら、容器のラベルなどを読み取る「ラック搬送装置」の特許を持っていた。島津製作所は、この特許の一部を無効にするよう特許庁に求めた。これに対して特許を持つ会社は、特許の範囲を書き直す「訂正」を求めた。特許庁が無効の請求を退けたため、島津製作所がその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2012年3月27日、特許を持つ会社の訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものではないとして、無効の請求を退けた。
判断

訂正請求書にあった「図6」という記載はただの書き間違いであり、それを直したことは請求の中身を変えるものではないとした特許庁の判断は正しいとした。

訂正後の請求項2には、もとの書類に書かれていない向きでアームを動かす構成まで含まれる。新しい事項を加える訂正なので許されないとした。

請求項7・8の訂正は認められるが、特許庁はアームの構成を取り違えたまま判断していたので、審理をやり直す必要があるとした。審決は全体を取り消した。

裁判年月日
2013年3月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10152号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10152号

2013.03.14審決取消 この判決
2013.03.14―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土肥 章大賛成―裁判長
井上 泰人賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。