2013年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
「fashion Walker」商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品メーカーのタイムゾーンは、洋服や靴下などに使う「ファッションウォーカー」の商標（ブランド名）を登録していた。別の会社が「3年以上使われていない」として登録の取消しを特許庁に求め、ファッション・コ・ラボもこの手続に加わった。特許庁が取消しを認めなかったため、ファッション・コ・ラボがその判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、グンゼが商標の使用を許された会社であり、取消しの請求前3年以内にこの商標の付いたグンゼ製パンティストッキングがネット通販で売られていたことから、商標は使われていたと判断し、取消しを認めなかった。 |
| 判断 | 契約書はないが、よく似た「ウォーカー」商標で使用を許していたことや、使用に異議を述べなかったことから、グンゼにも使用を許していたと認めた。 メーカーが市場に出した商品を販売店が売る際の商標の表示もメーカーの使用にあたるとし、ネット通販での販売で使用があったと認めた。 使用の事実が認められる以上、特許庁が口頭での審理や調査をしなかったことも違法ではないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10310号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10310号 2013.03.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。