2013年2月20日 横浜地方裁判所第８民事部 判決
不貞の慰謝料請求を家裁へ移送
結果 その他向き―
| あらまし | 妻である申立人は、夫と不貞行為をしたとして相手方の人物に慰謝料など880万円の支払を求め、横浜地方裁判所に訴えた。その後、夫が妻に離婚や慰謝料、長男の親権者の指定を求める訴訟を横浜家庭裁判所に起こした。そこで妻は、慰謝料の訴訟を家庭裁判所に移すよう申し立て、相手方は移送の要件を満たさず、申立ては権利の濫用だとして反対した。 |
|---|---|
| 判断 | 慰謝料の訴訟を横浜家庭裁判所に移送すると決めた。 離婚訴訟の原因となる事実と強く関連する事実に基づく損害賠償請求は、離婚訴訟を争う側が第三者に求めるものでも、家裁で併せて審理できる。 婚姻破綻の時期などの争点と必要な尋問が重なり、離婚訴訟の争点整理も長くかからないとみて、著しい遅延や引き延ばしにはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月20日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所第８民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（モ）第827号
- 事件名
- 移送申立事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所第８民事部 平成24年（モ）第827号 2013.02.20その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 嶋末 和秀 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。