2013年3月25日 知的財産高等裁判所 判決
病気の弁理士への拒絶査定の送達
結果 審決取消向き―
| あらまし | フランスの通信会社などが日本で特許を出願したが、特許庁は特許を認めない決定（拒絶査定）をし、その書類を出願の代理人だった弁理士2人にオンラインで届けた。会社側は2年以上たってから、この決定に不服を申し立てたが、特許庁は期限を過ぎているとして申立てを退けた。会社側は、弁理士の1人は成年後見を受けていて代理人の資格を失っており、もう1人も重い病気で書類の意味を理解できなかったので、書類はきちんと届いたことにならないと主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、拒絶査定の書類は平成21年9月3日に代理人の弁理士へオンラインで届いており、それから4か月以内という期限を過ぎてから申し立てられたので不適法だとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 1人の弁理士は成年後見開始の審判で代理権を失っていたので、その弁理士に届けたことは無効だとした。 もう1人の弁理士は病気で記憶や意思疎通ができず、書類の意味を理解して行動する力がなかったので、オンラインで届けた場合でも無効だとした。 有効に届いていない以上、不服申立ての期限はまだ過ぎておらず、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10261号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10261号 2013.03.25審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。