記録所.com

2013年3月28日 知的財産高等裁判所 判決

銀行カードを使った暗号認証の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし中国の会社が、銀行カードをコンピュータにつなぎ、カードの中の秘密の鍵で電子署名をして本人確認をする方法について、日本で特許を申請した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ICカードとサーバの間で電子署名を使って認証する以前からある発明や、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

以前からある発明のICカードにはクレジットカードも含まれるため、それを銀行カードに使うことは専門家なら簡単に思いつけると判断した。

金融取引の国際的な規格に合わせた点や3段階の認証をする点は、特許を求めた内容に含まれていないうえ、違いの根拠にもならないとした。

裁判年月日
2013年3月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10272号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10272号

2013.03.28請求棄却 この判決
2013.03.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
池下 朗賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。