2013年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
回転速度センサ付き車輪軸受の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 軸受メーカーの日本精工は、自動車の車輪を支える軸受に回転速度センサを組み込んだ装置の特許を持っていた。競合の軸受メーカーNTNが「以前からある技術から簡単に思いつける発明だ」として、特許庁に特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。日本精工は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本精工が特許の範囲を修正することは認めたが、それでも先行する公報の発明に、別の公報の皿状カバーやよく知られた取付け方法を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | センサと回転部品の間を、磁気を通さない皿状カバーでふさいで鉄粉などを防ぐ構成はよく知られた技術で、先行発明のゴム製シールの代わりに使うことは簡単に思いつけたと判断した。 軸受の外側の輪にフランジを付けて車体側の穴に差し込む取付け方もありふれた技術で、センサとの位置関係や取外しのしやすさは予想できる範囲の効果にすぎないとした。 二つの違いをまとめて検討しても結論は変わらず、特許庁の無効判断に誤りはないとして、日本精工の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ケ）第10235号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成24年（行ケ）第10235号 2013.03.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。