記録所.com

2012年9月27日 東京高等裁判所 判決

化学工場跡地の汚染と対策費の負担

結果 —向き―

あらまし東京都北区の小学校跡地などでダイオキシン類による土の汚染が見つかり、区が土をかぶせる対策工事を行うことになった。この土地には明治時代から昭和45年頃まで化学工場があり、経営する会社は合併や営業の譲渡で移り変わっていた。北区長は、最後に工場を経営していた化学会社だけに費用を負担させると決め、負担総額を1億5825万円とした。化学会社は、昭和20年に営業を譲り受ける前の操業には責任がないなどと主張し、決定の取消しを求めた。
それまでの判断一審は化学会社の訴えを認め、北区長の決定を取り消した。
判断

区の控訴を退け、化学会社だけに費用を負担させた決定は費用負担計画に基づかず違法だとして、取消しの結論を維持した。

工場は法人として別々の3社が順に操業しており、営業の譲渡で責任は移らず、化学会社を前の経営者と同じと見るべき特別な事情もない。

計画の基準には3社とも当たるので、1社だけに負担させるには審議会の意見をきいて計画を変える必要があり、後からの理由の追加も認めない。

裁判年月日
2012年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行コ)第261号
事件名
公害防止事業費負担決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―決定を取り消した ―――決定を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成23年(行コ)第261号

2012.09.27— この判決
2012.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
生島 弘康賛成―
土田 昭彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。