2013年3月21日 東京地方裁判所 判決
転載されたメールと投稿者の開示
結果 —向き―
| あらまし | 宗教団体の親睦団体で議長を務める人が会員らに送った電子メールの全文が、ほぼそのままウェブサイトに掲載された。この人は、著作権などを侵害されたとして、掲載した者に損害賠償を求めるため、掲載者が使っていたインターネット接続業者に氏名と住所の開示を求めた。接続業者は、メールは著作物ではなく、記録が残るアクセスの時点では記事がすでに削除されていた可能性があるなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地裁は2011年11月、この裁判の相手とは別の、サイトのサーバーを提供する会社に対し、掲載者のIPアドレスとアクセス日時を仮に開示するよう命じる決定をした。 |
| 判断 | メールは個性的な表現を含む十数文の文章で、誰が書いても同じにはならず、著作物に当たると判断した。 記事はメールとほぼ同じで、掲載は著作権の侵害であり、記事を含むファイルを再びアップロードするたびに侵害が生じるとした。 記事が途中で削除された可能性があっても掲載者は同じ人と認められ、賠償請求に必要だとして、接続業者に氏名と住所の開示を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第16391号
- 事件名
- 発信者情報開示請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第16391号 2013.03.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。