2013年2月28日 大阪地方裁判所 判決
円筒形歯ブラシの製法特許の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 回転歯ブラシのブラシ部分の製造方法と製造装置について特許を持つ発明者と、その特許を独占的に使う権利を得た歯ブラシ会社が、円筒形のブラシを柄に固定した歯ブラシを製造販売する会社を訴えた。発明者らは、相手の会社の製法と装置が特許を侵害していると主張し、製法の使用や製品の販売の差止め、製品と装置の廃棄を求めた。あわせて、損害賠償として発明者が2400万円、歯ブラシ会社が約5億8252万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ブラシが柄に固定され回転しなくても「回転ブラシ」に当たり、溶着と切除の工程が一部重なる製法や装置も特許の範囲に入るとして、侵害を認めた。 特許は明細書の記載に不備がなく、過去の文献から容易に思いつけたものでもないとして、無効だという主張を退け、製法の使用差止めや装置の廃棄などを命じた。 賠償額は、販売数量の8割を差し引き、製法特許の利益への貢献を1割とみて、歯ブラシ会社に約3618万円、発明者に約113万円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第10811号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（ワ）第10811号 2013.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。