記録所.com

2002年4月25日 宮崎地方裁判所 判決

新聞社の臨時株主総会と株主の権利

結果 —向き―

あらまし宮崎県の日刊新聞社は、過去2回の定時株主総会の決議について株主から取消しを求める裁判を起こされたため、決議が取り消された場合に備えて臨時株主総会を開き、決算の承認や役員の選任などを改めて決議した。発行済株式の2%を持つこの株主は、書類のコピーの交付を拒まれた、弁護士や株主による代理出席を拒まれた、質問に十分な説明がなかった、動議の説明を打ち切られたなどと主張した。そのうえで、臨時総会の決議をすべて取り消すよう新聞社に求めた。
判断

当日の決算書類のコピー交付拒否と、委任状を確認せず拒んだことは違法だが、重大でなく決議に影響しないとして、取消しを認めず請求を退けた。

株主名簿のコピーの交付を求める権利はなく、定款で代理人を株主に限る会社が株主でない弁護士の代理出席を断ったことも違法ではないとした。

説明義務は総会で実際に質問して初めて生じ、実際の質問への対応にも違反はない。法律上認められない動議の説明を議長が遮ったことも違法でないとした。

裁判年月日
2002年4月25日
裁判所
宮崎地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第162号
事件名
株主総会決議取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宮崎地方裁判所

平成13年(ワ)第162号

2002.04.25— この判決
2002.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 心賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。