2013年3月28日 大阪地方裁判所 判決
三洋ブランド終了と看板変更費用
結果 —向き―
| あらまし | 住宅会社は、かつて大手電機メーカーの子会社で、契約を結んで「SANYO」のロゴや商標を使っていた。資本関係の解消に向かう中、使用契約は2011年3月末で終わり、住宅会社は看板などの変更に多額の費用がかかった。住宅会社は、電機メーカーに約6億2700万円の支払いを求めた。理由として、再契約が成立していたのに使わせなかったこと、費用を負担する約束があったこと、交渉での対応が違法なことを挙げた。 |
|---|---|
| 判断 | 住宅会社の請求をすべて退けた。契約は期限で終わる趣旨で、自動更新や再契約の成立は認められない。 契約書にメーカーは終了時の費用を負わないと明記され、交渉をしただけでは費用負担の合意があったとはいえない。 全額負担を前提とした交渉はなく、住宅会社自身も交渉を難しくしたので、打ち切っても違法とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2013年3月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第7858号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第7858号等 2013.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。