記録所.com

2013年3月28日 東京地方裁判所 判決

「御用邸」と「御用邸の月」の商標

結果 —向き―

あらまし菓子などを指定商品とする商標「御用邸」を持つ個人と、「御用邸」の名でチーズケーキなどを販売してきた菓子会社が、那須の別の菓子会社を訴えた。この菓子会社は、カステラでカスタードクリームを包んだ蒸し菓子の名前を平成23年に「那須の月」から「御用邸の月」に改め、販売や宣伝をしていた。個人は商標権の侵害を、チーズケーキの会社は不正競争防止法違反を主張し、名前の使用の差止めや、包装紙・パンフレットの廃棄、看板の撤去などを求めた。
判断

個人と菓子会社の請求をいずれも退けた。「御用邸の月」は「御用邸」と全体として似ておらず、他の争点は判断するまでもないとした。

「御用邸」は皇室の別邸として広く知られ目印の力が弱く、文字も一体なので、「御用邸」だけを取り出して比べず全体で比べるとした。

不正競争防止法は同一か類似の表示の使用を要件とするため、便乗の意図や混同のおそれを理由に類似と扱うべきだとの主張は採用しなかった。

裁判年月日
2013年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第8346号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第8346号

2013.03.28— この判決
2013.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。