2013年2月26日 高知地方裁判所 判決
郵便配達員の雇止めと交通事故
結果 —向き―
| あらまし | 郵政民営化の前から約13年間、期間を区切った契約で郵便局の配達の仕事を続けてきた配達員が、3年ほどの間に3件の交通事故を起こした。郵便事業会社は、業務を行う能力が十分でないとして、2011年3月末で契約を更新しないと通知した。配達員は、更新しなかったのは無効だとして、会社を合併した日本郵便に対し、社員としての地位の確認と、未払いの給与・賞与の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 契約更新の拒否は合理的な理由がなく無効とし、社員の地位を認めて、給与と賞与の支払いを命じた。 民営化前から9年以上の勤務、民営化後の6回の更新、正社員と同等の仕事から、更新への期待には相当強い合理性があるとした。 事故には路面状況の影響もあり運転技能は指導で改善の余地があり、調査や猶予なしの更新拒否は性急で不相当とした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月26日
- 裁判所
- 高知地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第465号
- 事件名
- 雇用関係存在確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高知地方裁判所 平成23年（ワ）第465号 2013.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 名島 亨卓 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。