記録所.com

2013年2月22日 高知地方裁判所 判決

車上荒らしとカメラ窃盗の一部無罪

結果 —向き―

あらまし被告人は、共犯者と組んで駐車中の車から財布を盗んだ2件の窃盗に加え、2012年4月19日に高知市の駐車場で車の窓ガラスを割りデジタルカメラを盗んだとして起訴された。被告人は財布の2件を認めたが、カメラは名前を言えない知人から同じ日の夜に譲り受けたもので、自分は盗んでいないと述べた。検察官は懲役3年を求め、弁護人はカメラの件について無罪を主張した。
判断

財布を盗んだ2件は有罪とし、常習的な車上荒らしの一環で前科もあるとして懲役1年6月とした。カメラの窃盗は証拠が足りないとして無罪とした。

被害から最大約9時間でカメラを持っていた事実は強い疑いを生むが、防犯カメラや雨の状況、手袋のガラス片などは犯人だと矛盾しない程度の意味しかないとした。

知人からもらったとの説明は骨格がほぼ一貫し、うそと断定できない。犯人でなければ合理的に説明できないとはいえないとした。

裁判年月日
2013年2月22日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第189号
事件名
窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成24年(わ)第189号

2013.02.22— この判決
2013.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。