記録所.com

2013年4月24日 知的財産高等裁判所 判決

かなキーの日本語入力方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人は、子音のかな(か・さ・た…)のキーと、母音のかな(あ・い・う・え・お・や・ゆ・よ)のキーを順に押して文字を入力する「日本語入力方法」の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、出願人は不服を申し立てる審判を請求したが、これも退けられた。そこで出願人は、この審決を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。
それまでの判断特許庁は審決で、審判請求と同時に出された特許請求の範囲の書き直し(補正)を認めず却下した。そのうえで、子音キーと母音キーを同時に押す携帯電話の入力方法を記した先行文献と、かな表記のキーボードを記した別の文献などから、専門家なら容易に思いつく発明だとして、審判請求を退けた。
判断

先行文献の入力方法でキーにアルファベットが書かれているのは、キーを区別するための表示にすぎず、ローマ字入力を前提としたものではないと判断した。

このため、先行文献のキー表示をかなに置き換えることは容易で、2つの文献を組み合わせる妨げもなく、出願人が主張する効果も予測できる範囲だとした。

審判官の合議体が補正を却下したことや、新たな拒絶理由を通知しなかったことにも手続上の違法はないとして、出願人の請求を退けた。

裁判年月日
2013年4月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ケ)第10114号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成24年(行ケ)第10114号

2013.04.24請求棄却 この判決
2013.04.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
八木 貴美子賛成―
小田 真治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。