2013年4月25日 東京地方裁判所 判決
特許和解の報告義務違反と違約金
結果 —向き―
| あらまし | 斜面工事の特許をめぐる以前の裁判で、建設会社と元従業員が設立した工事会社は和解し、工事会社は受注する工事を報告し、工事に使う機械を建設会社の指定場所に保管すると約束した。違反すれば、その後に受け取る工事代金の全額を違約金として払う取り決めだった。工事会社が約1170万円の工事を受注しながら報告しなかったとして、建設会社は同額の違約金と、機械2台を自社の支店へ運ぶことを求めた。工事会社は、和解は無効で、請求は権利の濫用だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 工事会社に違約金1169万5200円と遅延損害金の支払いを命じた。和解の報告義務は特許に関わる工事に限られず、全ての受注工事に及ぶとした。 和解は機械の運搬を請求する権利まで直ちに与えるものではなく、機械を支店へ運ぶよう求めた請求は退けた。 特許の無効を理由に和解の無効は主張できず、違約金は和解の履行確保などの点で合理的で過大とはいえず、公序良俗違反や権利の濫用にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第28301号
- 事件名
- 違約金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第28301号 2013.04.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。