記録所.com

2013年4月19日 東京地方裁判所 判決

携帯電話の通信システムと特許無効

結果 —向き―

あらまし無線通信システムの特許権を譲り受けて持つルクセンブルクの会社が、携帯電話サービスを提供する会社に損害賠償を求めた。携帯電話会社の第3世代サービスの通信システムが、自社の特許発明の範囲に入り、特許権を侵害していると主張した。請求額は10億円と遅延損害金だった。
判断

特許権者の請求を退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。侵害の成否や損害額は判断しなかった。

出願後の補正で加えた、交換システムの出口の送信時刻を制御する構成は当初の明細書等になく、要旨変更にあたり、出願日は補正日に繰り下がる。

繰り下げの結果、先に公開された対応米国特許により新規性や進歩性を欠く。補正部分は明細書の裏付けも実施できる記載もなく、この点でも無効だ。

裁判年月日
2013年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第38602号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第38602号

2013.04.19— この判決
2013.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
田中 孝一賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。