記録所.com

2013年3月25日 東京地方裁判所 判決

映画のインタビューと書籍の記述

結果 —向き―

あらまし米国で教育分野のドキュメンタリー映画を作っている映画製作者が、大学時代の教授の共著書に、自作の映画「光の人」の中の遺伝学者へのインタビュー場面を無断で書き換えて載せられたと訴えた。書籍には、映画にはない「血液データによる遺伝情報」といった言葉を補った質問と回答が書かれていた。製作者は、著作権と、作品を勝手に変えられない権利を侵害されたとして、元教授に書籍の出版などの差止め、110万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。
判断

製作者の請求をすべて退けた。製作者は映画の著作者で著作権者だと認めたが、問題の場面の大半は著作物として保護されないとした。

質問のナレーションは短く簡潔で創作性がなく、博士の回答の創作性は博士に属する。保護されるのは、訳し方に工夫のある日本語字幕だけだとした。

書籍の記述は字幕と訳文の表現が大きく異なり、字幕の特徴を感じ取れないので、書き換えの権利も作品を勝手に変えられない権利も侵害しないとした。

裁判年月日
2013年3月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第4766号
事件名
出版差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第4766号

2013.03.25— この判決
2013.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。