記録所.com

2013年3月13日 東京地方裁判所 判決

板金引き出し具の特許と無効

結果 —向き―

あらまし車のへこみを直す「板金用引き出し具」の2つの特許について、独占的に使う権利を持つ製造販売会社が、同業の個人事業者の製品は特許を侵害していると主張した。会社は、損害は約2億5634万円にのぼるとして、そのうち8000万円と遅延損害金の支払を求めた。事業者は、製品は特許の範囲に入らず、特許自体も無効にされるべきものだと争った。
判断

会社の請求を退けた。引き出し具とレバー部分を組み合わせた製品は一部の発明の範囲に入るが、その特許は無効とされるべきもので、侵害にならない。

ねじ付きのシャフトなどを求める発明については、製品のシャフトにねじがなく別部品にあるため、範囲に入らないとした。

範囲に入る発明も、先行する米国等の文献の装置に周知技術を組み合わせれば容易に思いつけ、特許の要件である進歩性を欠くとした。

裁判年月日
2013年3月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第34272号
事件名
特許専用実施権に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第34272号

2013.03.13— この判決
2013.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
西村 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。