2013年4月12日 東京地方裁判所 判決
キャディバッグの模倣と売買代金
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ用品の販売会社は、製造を委託していた取引先のゴルフ用品会社に対し、発注した商品の一部が納品されなかったとして約1074万円を請求した。あわせて、取引先の鳳凰柄のキャディバッグは自社のドクロ柄などのキャディバッグのデザインをまねたものだとして、1000万円の損害賠償も求めた。これに対し取引先は、未払いの商品代金約537万円の支払を求めて別の訴えを起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 取引先に約43万円の賠償を命じ、販売会社にも約537万円の代金支払を命じた。賠償は納品できなかった一部の商品の卸売利益に限った。 最初の契約は協議で解約済みと認めた。残りの未納品の多くも品質に問題はなく、納品の申し出は済んでおり、取引先に責任はないとした。 鳳凰と頭蓋骨など目を引く模様が異なり、形が実質的に同じとはいえないとして、模倣も違法な権利侵害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2013年4月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第8046号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第8046号等 2013.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。