記録所.com

2013年4月19日 東京地方裁判所 判決

ヒールローラーの権利侵害と販売数

結果 —向き―

あらまし靴などの履物を扱う会社が、履物に取り付けるヒールローラーについて実用新案権と意匠権を持っていた。運動用品の会社が販売した「ポケローラー」がこれらの権利を侵害するとして、履物会社は製造・販売などの禁止、製品の廃棄、450万円の賠償を求めた。運動用品会社は侵害自体は争わなかったが、販売は485ペアだけで、残りは廃棄したと主張した。
判断

製品は権利を侵害すると認め、製造・販売などの禁止と、製品と半完成品の廃棄を命じ、賠償は20万3700円に限って認めた。

販売が認められるのは485ペアだけで、1個あたりの利益420円で損害を計算した。これを超える販売の証拠はないとした。

買取証明書では全量廃棄と認められず販売のおそれが残るとした。実際に売っていない製品の写真掲載は販売目的の展示でなく、取り外したローラーも廃棄の対象外とした。

裁判年月日
2013年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第8221号
事件名
実用新案権・意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第8221号

2013.04.19— この判決
2013.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
西村 康夫賛成―
森川 さつき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。