記録所.com

2013年3月6日 福岡地方裁判所 判決

元祖ラーメン店の屋号の使用許諾と商標権

結果 棄却向き―

あらましラーメン店の店主が、一緒に開業準備をした元同僚に店の屋号を使ってよいと認め、覚書を交わした。その後、店主の知人が自分の名義で同じ屋号を商標登録し、元同僚が約100メートルの距離に同じ屋号の店を開くと、商標の持ち主、店主、店の運営会社が、看板などの使用禁止、商号登記の抹消、損害賠償を求めた。これに対し元同僚は、「武力行使するぞ」との発言による脅しと不当な提訴で損害を受けたとして、商標の持ち主と店主に440万円の賠償を求めた。
判断

店主の発言と覚書から、屋号の使用と近くでの開業の許諾があったと認め、覚せい剤事件の有罪判決を理由とする解除も認めなかった。

商標登録は許諾の効力を免れ開業を阻止する目的で店主と通じたものだとして、権利の濫用にあたるとし、使用禁止も賠償も認めなかった。

運営会社の請求は信義に反すると退けた。元同僚の請求も、発言は不適切だが違法とまではいえず、提訴も不当でないとして退けた。

裁判年月日
2013年3月6日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第3490号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成22年(ワ)第3490号

2013.03.06棄却 この判決
2013.03.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩木 宰賛成―裁判長
池田 聡介賛成―
鈴木 拓磨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。