2013年5月23日 大阪地方裁判所 判決
破砕機の切断刃の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 破砕機の切断刃について特許を持つ機械設計・販売会社が、よく似た切断刃を製造・販売していた機械刃物メーカーを訴えた。この特許の切断刃は、固定ボルトの穴の内側に輪状の溝があり、交換装置の部品を引っかけて、さびついた刃でも効率よく外せるものだ。特許を持つ会社は、製造・販売の差止めと製品の廃棄、2000万円の損害賠償を求めた。メーカーは、交換装置も発明の一部であり、刃だけを売る自社製品は特許に当たらないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 交換装置は刃の形を特定するための記載で発明の一部ではなく、同じ溝を持つメーカーの刃は特許の範囲に入ると判断した。 刃の特徴は外しやすさだけで、買い手も溝があるから発注したと認め、利益482万7600円全額を損害とし、減額を認めなかった。 弁護士費用50万円を加えた532万7600円の賠償を命じ、再び製造・販売するおそれは否定できないとして差止めと廃棄も認めた。 |
- 裁判年月日
- 2013年5月23日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第13054号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成23年（ワ）第13054号 2013.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。